F1 HAHA

Babbla om allt eller inget här som inte passar in någon annanstans

Moderator: Forumpolisen

Post Reply
User avatar
chh
Posts: 1451
Joined: 07 Oct 2003, 14:10
Location: överum
Contact:

F1 HAHA

Post by chh »

Man blir så förbannad? vilket sk*t race.. men att det ska pekas finger på Ferrari av Renault och Toyota trodde jag inte? Det är ju inte Ferraris huvudvärk när dom andra har sk*t däck. Vilka puckon?
User avatar
Tony
Forumpolis
Posts: 8468
Joined: 12 Jan 2003, 19:40
Location: Timmernabben

Post by Tony »

ja bridgestone har haft problem hela året, när michelin har problem vill dom bygga om banan, michelin hade samma problem förra året att dom inte lär sig något alls....
User avatar
kmfdm
Posts: 2800
Joined: 07 Apr 2004, 11:12
Location: GBG-Sweden

Post by kmfdm »

Visst kan man tycka att Michelin borde ha tagit fram andra däck, men dom duger på andra banor [:(!]
Heja Shumi! Vilken skrällseger! På pallen höxt upp igen, äntligen!
Alla stall var med på att bygga en chikan - utom Ferrari...så då blev det inget riktigt race. Kanske man var rädd att inte få pallplats? Varför skall allting ofta hänga på vad Ferrari tycker?

FIA = Ferrari international aid [8D] $$$
ultraz
Posts: 94
Joined: 19 Jan 2004, 18:21
Location: Sweden

Post by ultraz »

Lite roligt att Ferrari får sk*t när Michelin inte kan ta fram ett däck som är konkurrenskraftigt.

Mycket pinsamt av Michelin!
Att Michelin skulle tänka på säkerheten är bara sk*tsnack, de insåg att de hade för kassa däck och tyckte att detta spektakel var bättre än att bli utklassade i ett race i ett land med en enorm marknad.

Ska vi bygga om alla banor så de passar stackars Michelin i fortsättningen?

Tyvärr måste jag säga att jag tycker F1 blivit en pinsam cirkus och detta var peaken. F1 handlar inte längre om Racing.
Mr X
Posts: 167
Joined: 14 Mar 2005, 00:46
Location: Sweden

Post by Mr X »

Såg ett program på Discovery nu i veckan om F1-bilars utveckling... Det är LÄNGE sen F1 handlade om racing, nu är själva tävlingarna bara en liten liten del av F1. MEN det tycker jag är lite skoj det också, högteknologiska bilar är skoj!
User avatar
fruktsallad
Posts: 169
Joined: 09 Apr 2005, 15:19
Location: Uppsala
Contact:

Post by fruktsallad »

[:)] F1 handlar om för mycket pengar i dagens läge.
tycker dock att nån ska stå till svaras för vad som hände.
Illa marknadsföring.
Man blir ju inte mer sugen på att köpa Michelin när dom lyckas förstöra en helg av racing p.g.a man ska ligga så nära gränsen som möjligt.
Jag hadde varit vansing om jag hadde varit där.
Har hört att en F1 biljett inte e altför billig.
User avatar
kmfdm
Posts: 2800
Joined: 07 Apr 2004, 11:12
Location: GBG-Sweden

Post by kmfdm »

www.f1.com har man kunnat läsa att Michelin skall ersätta den drabbade publiken samt att om det blir race i USA nästa år skall de till viss del stå för biljetterna.
Tycker inte att stallen som kör på Michelin skall lastas, utan däckleverantören är ju orsak till skandalen - vilket man i princip erkänner då man betalar tillbaka biljettpriset, även om man säger att det är "good-will".
F1 är [}:)][}:)][}:)] kul att titta på. Speciellt när det går så bra för Alonso och Renault [:D]
Men, det är inte lika roligt att höra tjötiga Eje Elgh (och Janne som tyvärr hakat på i samma anda) mässa Kimi hit å Kimi dit [xx(] Det finns ju andra stall som kör också, med bra förare som har mycket sämre förutsättningar (pengar, bilar etc). Att berömma andra förare än Kimi sitter låååångt inne hos "Elghen".
kent
Posts: 65
Joined: 06 Jan 2003, 13:19
Location: Sweden
Contact:

Post by kent »

F1 har blivit lite utav störst plånbok vinner. I år har Fiat minskat Ferrari´s F1 budget och vips så halkade de ner ett hack på pallen.
Man skulle jämna ut bilarna mer på nåt vis och på så sätt kan alla tävla på mera lika villkor. I dag domineras F1 av fyra märken de andra är i en annan division och det blir lite tåkigt.
Men jag tycker att F1 är enormt kul särskilt när Renault vinner för då kan jag fortsätta mina psykningar mot BMW maffian på jobbet.
Post Reply